دو روز پیش بود که برحسب برنامه هرروزه به سایت های مختلف ازجمله سایت مشرق نیوز سرزدم-دربخش وبلاگستان آن عنوانی دیدم:نقدی بریک برنامه راز

رفتم ومطالعه کردم وبا اینکه ازآمدن دوباره هفته نامه 9دی درآن روز خوشحال بودم اما خوشحالیم دوام نیافت وازاین نوع نگارش بشدت ناراحت شدم والبته ازمشرق نیوز انتظار نداشتم.

33سال است که ازپیروزی انقلاب اسلامی میگذرد-انقلابی که دنیا را تکان داد-استکبار را لرزاندو...

هرچند انقلاب درهمان مرحله اول به صورت یک اتفاق خارق العاده صادر شد اما آن صادر شدن تنها زمینه بود برای فعالیت های گسترده حزب الله درعرصه بین الملل.

بسیار کارهایی که میشد انجام داد وانجام نشد –بسیار برنامه هایی که میشد اجرا کرد اما اجرا نشد.

اسیرمقدمه نشویم.قبل ازاینکه به بعضی ازموارد این نقد بپردازم، موضوع کلی فعالیت درعرصه بین املل ومزاحمت دستگاههای مختلف بررسی میکنم.

هرانقلابی،هرتفکری،هرجریانی برای ارائه خود به مردم نیاز به ابزار تبلیغی دارد-نیاز به رسانه دارد-انقلاب اسلامی بااین همه عمق که درآن وجود دارد هم نیاز به رسانه دارد-واقعا والله وکیلی چقدر برای این امر وقت گذاشتیم-چقدر درتولید شبکه های تلویزیونی ورادیویی مختلف انگلیسی،عربی،اردو،ترکی،چینی،اسپانیایی،فرانسوی وبسیاری زبانهای ضروری دیگر همت گماردیم.چقدر درجهت رساندن پیام انقلاب به جهان قدم برداشتیم.جزاینکه فکرمان شده بود وهست داخل.

مگر امام خمینی نفرمود انقلاب ما انقلاب جهانی است،مگر نفرمودند که مادرصدد رساندن اسلام ناب محمدی درسراسر جهان هستیم آیا با این وضع بی خیالی وبی همتی وحتی بعضی اوقات بی خردی میشود به آن رسید؟!!!!

امروز اما اوضاع فرق میکند وبیداری اسلامی جهان را فراگرفته ومردم جهان را آگاه کرده-اما دراین اوضاع حساس وسرنوشت ساز وظیف ما چیست؟

آیا بنشینیم وحرف بزنیم که فلان جا فلان اتفاق افتاد ویا نه همراه باآن، این حرفها را به گوش مردم دنیا برسانیم وبصیرت دهی جهانی را آغاز کنیم-خط دهی صحیح به انقلاب منطقه توسط حزب الله آغازشود.

چقدرتلاش کردیم درجهت شناساندن امام خامنه ای(حفظه الله تعالی) به جهانیان،چقدروقت گذاشتیم که سانسور خبری آقا را درجهان بشکنیم.

چقدرفضا فراهم کردیم برای این کار؟آیا هنوز هم بی خیال وبی فکر بمانیم؟!!!

چقدرتلاش کردیم که اسلام ناب محمدی،انقلاب اسلامی،دفاع مقدس،جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی ایران،بسیجی وبسیجی وفرهنگ شهادت وانتظار ار به دنیا معرفی کنیم والله که نکردیم،تلاش نکردیم.

صدا وسیمای غربی ما ،دستگاه های فرهنکی ازدولت تا دیگر دستگاه ها چه کرده اند؟وباید گفت چه خراب کاری هایی مانده که نکردند؟

بعدازسالها نامردی درصدا وسیما دوبرنامه آمد که جو غلط حاکم را عوض کند وحرف های مانده ونگفته شده ای را بازگو کند-آمد دیروز امروز فردا که کنارزده شد وموضوع بحث ما نیست ودیگر برنامه ،برنامه راز بود که آمد وشکست آن جو حاکم فکری واندیشه ای غربی وضد انقلاب ودین را.ازاین ها هم بگذریم.

یک برنامه بسیار خوب که درخور تفکر ونه پاسخهای مغالطه آمیز مسئولان است آن جلسه ای که درمورد فیس بوک ،یوتیوب ووظیفه انقلابی رسانه ای صحبت شدوفضایی که میتوان دراینها فعالیت ها بسیار موثرانجام داد.

بعضی ازپاسخهای آقای صرامی واقعا مغالطه بود وازطرف دیگر عصبانیت آور.

برخی حرفهایی که ما چند سال پیش مطرح میکردیم والبته بسیار ی هم درست بود ولی سخن این است که پاسخ آن سوالات نبود.

اگرمیگویید یوتیوب وفیس بوک ابزار جاسوسی است و... که بازهم میگویم درست است اما آیا وقتی زمین بازی وجود ندارد راه حل بازی نکردن است؟!!

آیا راه حل کنارکشیدن است-آیا شبکه اجتماعی یوتیوب را با افسران مقایسه میکنید!!!

ماقرار نیست دوتا جمله بنویسیم ودوتاکلمه بگوییم ومثلا دونفربخوانند-مامیخواهیم حرفمان را دنیا بشنود-حرفمان را مردم جهان بخوانند.

نه اینکه فقط ایرانی ها.

البته برای بخش ایرانی آن هم این شبکه ها باهم قابل مقایسه نیست-اگر این دوستان 10یا 15 سال پیش به فکر می افتادند وشبکه ای قوی راه می انداختند که الان قابل استفاده میشد وازتمام کشورها وزبان ها درآن حضور داشتند حرف آنها قبول بود.

اما وقتی که شبکه ای تازه تاسیس شده وهنوز هم وابسته به سیستم ها مخلف اینترنتی آمریکایی وبسیار ضعیف هم هست-ما دیوانه نیستیم که وقت خود را بیخود وبی جهت  درآن هدر دهیم وحال آنکه هیچ نتیجه ای هم نگیریم.

اگر قرار است 10سال دیگر بشود شبکه ای قوی همچون یوتیوب وبا آن قدرت وباآن جمعیت که بعید است ما بازدیوانه نیستیم که 10سال صبرکنیم که مثلا فرجی شود.

درست است زمین بازی برای بیگانه است-اما ما باید بازی کنیم –باید قوی هم بازی کنیم-باید به شبکه ها ی اجتماعی وارد شویم ودشمن را به ستوه آوریم.

نباید به بهانه های واهی خود راکنار کشیم وحال آنکه دشمن خود را کنار نمی کشد.

البته درآن برنامه مطلبی بیان شد که مثلا یوتیوب وفیس بوک محتویاتی خلاف عقیده اسلامی ونظام اسلامی دارد-خب من این را میگویم که سرخود که نمی خواهید کلاه بذارید؟!!!

من بارها وبارها خودم با چشمان خودم دیده ام که افراد مختلف درکافی نت ها،وبعضی اوقات درمکانهای دیگر توسط برخی امکانات نه تنها به راحتی به این شبکه ها وارد میشوند بلکه به راحتی وارد سایت های مستهجن وخلاف حیا وعفت هم میشوند وهیچ ابایی هم ندارند وکسی هم به آنها تذکر نمی دهد-یعنی سیاست فیلترینگ دراین بخش نتوانسته جلوی تهاجم را بگیرد وهرکس(تاکید میکنم هرکس) هرچه بخواهد واقدام کند درکم تر زمانی ممکن میتواند به آن دسترسی پیدا کند-تازه اینجا قم است جاهای دیگر که جای خود-خداوکیلی سرخودمان را کلاه نذاریم.

به جای اینکه با امکانات وتفکر،ماهم هجمه کنیم –کارفرهنگی قوی شروع کنیم درساخت فیلم ها سریال ها برنامه ها روزنامه ها مستندها کلیپ ها و...اسلامی کارکنیم وفاخر بسازیم رهاکردیم ورفتیم سراغ فیلتر!!

البته فیلتر دربسیاری موارد واقع لازم است وکسی منکر زحمات دوستان نیست اما فیلتر کردن هم قاعده ای میخواهد.

فیلترینگ این شبکه ها به امثال من وحزب الله آسیب زده که جالب، ما درهمین کافی نت ها هم که دیگران به راحتی وارد میشوند نمی توانیم وارد شویم واستفاده کنیم که تشریح خود حدیث مفصلی است.

این فیلترینگ برای ما شده است دردسرکه برای ورود واستفاده باید واقعا یک عمر بگذرانیم.

مثلا درایام تحصیل دوستی داشتیم که درته کلاس دراوقاتی که به رایانه دسترسی نداشت با یک موبایل ویک کارت ایرانسال به این شبکه ها دسترسی داشت وفعالیت مخرب قوی ای هم میکرد.

خب این موارد نشان میدهد که دسترسی افرادی که خلاف کارمیکنند آسان،اما دسترسی افرادی چون ما سخت می باشد.

اما درآن نقد درحق حجت السلام غریب رضا مدیر موسسه گفت وگوی دینی جفا شد که به بعضی اشاره میکنم:

_اولین جفایی که صورت میگرد این است که آنجایی که گفته میشود شخص روحانی...،وبلاگی دارد...،همکاری باروزنامه شرق و...اگر منظورتان حاج آقای غریب رضاست که بشدت دروغ گفته اید وباید اثبات کنید حرف که باد هوا نیست زده شود وکسی هم نگوید ازکجامیگی؟

اگر منظورشان آقای غریب رضا نیست قرار دادن عکس ایشان درپاراگراف بیان این مطلب این فکر به مخاطب القا میکند که منظور این حرف همان عکس است واین جفا ونامردی است .

_ آمار 600 میلیون عضو حاضر درفیس بوک محل بحث نیست وبله ممکن است درست نباشد ولی آیا درست نبودن به معنی این است که 600میلیون نیست مثلا 1000نفراست.خب این غلط است هیچ کس نمی تواند انکار کند که جمع وسیعی ازمردم جهان دراین شبکه ها حضور دارند حال چه 600میلیون چه 100میلیون به هرحال رقم بزرگی است.

_نویسنده نقد به صورتی مغالطه آمیز بحث فلسفی میکند درجواب این سوال حاج آقای غریب رضا: "ما چگونه می خواهیم با اینها برخورد کنیم"

پاسخ این نویسنده به این سوال این است:

بحث اینجا بر سر درستی یا غلطی سیاستها نیست. صرفا و صرفا بحث و سئوال این است که آیا کلان بودن جامعه ی آماری مخاطب یک سیاست ، ذاتا ، حجت و دلیلی بر رد آن سیاست و مانع اجرای سیاست محسوب می شود یا خیر . و به عبارتی حق تابع جمعیت و اکثریت است یا مستقل از آن ؟

که کمی خنده داراست ومن که خود نفهمیدم پاسخی هم نمیدم فقط خواستم نوعی ازمغالطه این نوشته را نشان دهم.

حاج آقای غریب رضا می پرسند؟ آیا با فیلتر کردن پایگاه مذکور مشکل جمهوری اسلامی با این پایگاه حل می شود ؟

که بازهم پاسخی مغالطه آمیز وبااعتراف به اینکه تاثیری درکم شدن مخاطب غیره ندارد میگوید:

این فیلترینگ برای منافع ملی است وسوء استفاده ازاین شبکه درجهت اهداف غربی.

تاحدودی قبول اما باید مشخص شود منافع ملی چیست-منافع انقلاب اسلامی چیست؟حال که عده ای وسیع میخواهند برضد اهداف دشمن کارکنند چرا هنوزهم فیلتر است.

حاج آقای غریب رضا میفرمایند: فیلتر کردن فیسبوک خلع سلاح کردن بسیجیان جنگ نرم است.‎

که پاسخی که این نویسنده داده این است:

، باید این سئوال را از ایشان پرسید که : آیا بفرض آنکه نظام برای احدی از افراد همراه خود مجوز و مصلحت ورود به فیسبوک را طرح کند ، بایسد کل فیسبوک و آلودگی های آن را برای کل ایران باز کند ؟‎

ومن سوالی عکس این را میپرسم آیا چون بعضی ازفضاهای آلوده ای دراین شبکه ها وجود دارد راه حل فیلتر کردن کل آنهاست یا نه مثل فیلتر هایی که برای گوگل انجام میشود،میتوان آن فضاهای آلوده را فقط فیلتر کرد؟

درادامه حاج آقای آقای غریب رضا می فرمایند در عرصه بین الملل از شبکه هایی چون فیسبوک استفاده می برند.

که بازهم مغالطه وذکرمیشود که جان وامنیت کسانی که بااین شبکه ها کارکنند درخطر است پس کارنکنند.

باید گفت عزیز دل این جا ایران است نه آمریکا اولا دسترسی ندارندثانیا آنقدر ها این قضیه شورنیست.

سپس نویسنده به سوال دیگر حاج آقای غریب رضا اشاره میکنند:

یکی از  کاربری آنها در این شبکه ها ، ارتباط با فعالان جهان اسلام است.

وخیلی جالب باز مغالطه میکنند وبه طور تلویحی به تاثیرشگرف این شبکه ها برضد استکبار اشاره میکنند:

اگر فعالیت برادر غریب رضا و دیگر دوستان زحمت کش ایران به سطح موثری برسد که از جمع آوری اطلاعاتی و رصد کاربران بیشتر اهمیت پیدا کند ، همانند مثال انگلیس و فرانسه و عربستان و لیبی و بحرین باید منتظر فیلتر شدن این پایگاهها در آن کشورها بود.

آنها از حضور موثر ما می ترسند و برای مقابله با آن راهکارهای خود را دارند.

همین که درانگلیس ازفیس بوک ویوتیوب برضد منافع سرمایه داری استفاده شد وآنها هم آنرا فیلتر کردند نشان میدهد خیلی ازدلایل مغالطه آمیز این نویسنده روی هواست.

درادامه حاج آقای غریب رضا می فرمایند: "قبلا" دشمن صحنه ی محیط های سایبر واجتماعی را کنترل می کردند ، "اما" با این شوکی که به جامعه وارد شد ، "امروز نیروهای متدین ما در صحنه حضور دارند"

وواقعا هم راست است نیروهای متدین درصحنه حاضرند اما نویسنده بازهم انکارمیکند ومیگوید:

یعنی نظام استکبار "مدیریت را به نیروهای ما تحویل داده ؟

درصورتیکه چنین اتفاقی نیفتاده و منظور ما میدان داری نیروهای ارزشی در میدان بازی بیگانه است.

والبته اولا برای این حرف خود دلیلی نمی آورد وثانیا این حرفشان غلط است وقتی من وبعضی ازدوستان من که مثلا فیلمی ضد اسرائیلی را دریوتیوب میگذاریم ومثلا نزدیک چند صد هزار بازدید میشود بازی بیگانه است ولابد ماهم سرباز بیگانه ایم.

بس است مغالطه !!

درادامه حاج آقای غریب رضا از حضور دفاتر مراجع تقلید ، مبلغان بزرگ و گروههای مجاهدی همچون حزب الله و حماس در فیسبوک خبر می دهند .

که پاسخ روشنی داده نمی شود ونوعی توصیه کردن ونصیحت کردن صورت میگیرد که نروید وبا گفتن این حرف که این محیط نامناسب ترین محیط است،سعی درتلطیف این بحث دارند.

من درهمین مقدار چون با حاج آقای غریب رضا وموسسه آنها وفعالیت قوی آنها درعرصه بین الملل آشنایی نزدیک داشتم وظیفه دانستم که توضیح دهم اما آن نوشته نقد ،موارد دیگری هم دربردارد که بازهم پاسخ هایش مغالطه آمیزاست وهرکس بخواند تا حدودی متوجه میشود.

واقعا موسسه گفت وگوی دینی نحت مدیرت حاج آقای غریب رضا یک تابو شکنی خاصی را داشته وبا بسیاری ازمسلمانان وحتی غیرمسلمانان ارتباط گیری کرده است

واقدامات بسیار ارزشمندی را به ثمر رسانده است.

-------------------------------

بنده چند ماه پیش حتی قبل ازاین برنامه مطلبی را با عنوان شبکه های اجتماعی را فتح کنیم نوشتم ونشردادم والان نیزدوباره نشرمیدهم:

شبکه های اجتماعی را فتح کنیم.

 دشمن نظام جمهوری اسلامی برای پیشبرد اهداف خود هرروز امکانات جدید تروبروزتری را رونمایی میکند(والبته مانشسته ایم ونگاه می کنیم)

وبه وسیله آنها افکارعمومی داخلی وجهانی را می رباید.

یکی ازاین این امکانات مهم وبروز شبکه های اجتماعی است.

شبکه های اجتماعی محیطی است برای تبادل اطلاعات،تبادل عکسها وفیلمها،تبادل اخبارو...

خوب شبکه های متعددی فعالیت می کنند که ازمهم ترین آنها می توان این موارد را نام برد:

netiran-facebook-friendfeed-myspace-digg-twitter-youtube-google plus

digg(سرویسی شبیه سایت بالاترین-لینک قرار می دهی وامتیاز می دهی)

خب هرکدام ازاین سرویس ها مزیت ها ومعایبی دارند که موضوع این بحث نیست.

اما با اینکه این شبکه ها توسط استکبار طراحی شده ولی دربسیاری موارد برضدآنها تاثیرگذار بوده وبه ضررشان تمام شده است.

مثلا دوستی داشتم که میگفت که صفحه ای دریوتیوب داشتم وفیلمی انگلیسی با زیرنویس فارسی درباره جنایات اسرائیل درآن قرار دادم وتا 100هزار بازدید ازآن صورت گرفت هرچند که آن صفحه حذف شد.(والبته این نگرانی ندارد-تاثیرخودش را گذاشته حذف کردنش فایده ای ندارد)

پس ما نیز می توانیم وباید به شبکه های اجتماعی وارد شویم وظرفیت بخش هایی مثل صفحه های شبکه های اجتماعی استفاده مطلوب بکنیم وحقیقتا میدان تاثیرگذاری خواهد بود.

ما باید شبکه های اجتماعی را فتح کنیم-باید استکبار را به ستوه آوریم-باید مزدوران صهیونیستی که همه عالم را گرفتند به جهانیان معرفی کنیم.

وامثال شبکه های مجازی جدیدی چون netiran-google plus که هنوز کفه ی خاصی ازگروه خاصی را درخود جای ندادند به طور ویژه دربربگیریم.

والبته توجه به نکاتی هم ضروری است:

1-اول اینکه به هیچ عنوان درهیچ کدام ازاین شبکه های مجازی اطلاعات واقعی نمی دهیم و قسمت ضروری را پرکنیم وازپرکردن قسمت های اختیاری اجتناب کنیم.

2-صندوق پستی موردی نظری (mail) که استفاده می کنیم درهرکدام ازاین شبکه متفاوت بوده وحد الامکان درهرشبکه هم ازmail مختلفی استفاده کنیم.

3-توجه به همه این سرویس ها اجتناب ناپذیر است وحدالامکان اگر همه سرویس ها شد که بهتر واگر نشد درمهم ترین آنها فعالیت داشته باشیم.

4-توجه به کاردرفضای بین الملل بسیار ضروری است ونه فقط شبکه های اجتماعی که درکل فضای سایبر باید بخش بین الملل وبعضی اوقات سایتهایی با زبان های بین المللی (که حزب الله ازکمبود اینها رنج می برد) راه اندازی کنیم که بسیار تاثیرگذارخواهد بود ومیدان کاربزرگ ووسیعی دارد.وازنظر بنده مهم ترین زبانهایی که باید برایش فکر کرد وفضایی مربوط به آن دراینترنت ایجاد کرد: انگلیسی،عربی،اردو،ترکی واسپانیایی است.

ودر انتها پیشنهادی دارم به مسئولین  سایبری:

1-خود حزب الله به راه اندازی شبکه های اجتماعی اقدام کند.

2-موتور جستجوگرجهانی(نه ملی) ساپورت شده ازایران بسیار مهم است واقداماتی مثل راه اندازی موتوهای تقوا ویاحق شروع خوبی است اما قدتمند نیست واکثرا بیس موتور جستجوگرهای ملی همان بیس وپایه گوگل است واین خیلی بد است باید ازسرورهای داخلی استفاده کرد.

تذکر:دوستانی که نظر می دهند به فاصله دوروز بعد ازارسال نظرشان پاسخشان را خواهند گرفت.

تکمیلی:

گویا گوگل پلاس بسیاری ازکاربران خود را اخراج کرده است وعلتش هم ندادن اطلاعات صحیح بوده است.

خب یک نکته مهم:آن اینکه به هیچ عنوان نباید اطلاعات صحیح داد-حزب الله به هوش باشند مطمئن باشید این قدر پیشرفته نیستند که بفهمند شما اطلاعات صحیح ندادید.پس همان تذکرقبلی که نباید اطلاعات حقیقی دادوالبته اگر باز هم مشکلی ایجاد شد-شبکه های اجتماعی دیگر هستند برای فعالیت.

مرتبط:

_سایت موسسه گفت وگوی دینی

_ضرورت های رسانه های انقلاب اسلامی

_شبکه های اجتماعی را فتح کنیم.

_اسلام ناب محمدی،مردم سالاری دینی ووظیفه ما

_بررسی مسائل لیبی:شورای انتقالی،حضور ننگین ناتو وامام موسی صدر